" COMBAT A LA ROYAL... "

Les Socialistes n'ont tellement rien à proposer comme réformes
Ni comme idées, que leur seul débat est celui des académiciens cacochymes
 Qui cherchent une définition  le mercredi soir pour le mot libéralisme !
Cette querelle est d'un ridicule achevé et montre, si il le fallait
L'incurie totale de ses prétendants aux divers trônes en attente.
Leur  seul combat consiste à dire comme dans une cour d'école
"Et d'abord moi je suis plus de gauche que toi ! "
Mais là , ils ne risquent pas d'avoir de palme !

En tout cas un bon point pour Delanoë  qui a au moins le courage,
Contrairement à  la reine Royal et tous les autres hypocrites de "gauche "
De se dire libéral
Le libéralisme étant  la seule voie possible quand il est raisonné et
Qu'il n'est pas la caricature qu'en donnent les gens de gauche bornés,
Nostalgiques du collectivisme étatique.


Définition (Larousse )

 libéral :
 Qui est favorable aux libertés individuelles, à la liberté
De penser, à la liberté politique .

Libéralisme:
 Doctrine économique qui privilégie l'individu et sa liberté ainsi
Que le libre jeu des actions individuelles conduisant à l'intérêt général.


.

Comments

[Philippe Charpentier .]

Sauf que le monde est de plus en plus basé sur l'economie et les echanges  et que les pays emergeants sont déjà presque dominants ! En tout cas ce n'est pas du coté de cette gauche soufreteuse que viendra la solution.Si tant est qu'il y en ai une ....

[Philippe]

Oui d'accord, je souscris tout à fait à cette définition du libéralisme, cette doctrine issue de la révolution industrielle au XIXème, mais Philippe Charpentier, réveille toi! le temps a passé et je doute que nous puissions trouver un avenir dans ces vieux concepts. Je pense que nous sommes un peu en panne d'imagination aujourd'hui c'est peut-être parce qu'on a le nez sur le mur sans doute. Est-ce qu'il suffira de se répéter que ça urge?

[Philippe Charpentier .]

J'ai déjà vu cet argument chez GDB , vous qui êtes aussi chez overblog , je vous signale qu'il appartient à Tf1 , d'autres part ,MOI je ne pretend pas être antipub , je trouve qu'elle fait partie du monde , que ce soit une bonne ou une mauvaise chose  et qu'un blog ne doit pas être une petite vitrine figée hors du monde; Je n'invoquerais pas l'argument de l'argent qui est assez ridicule (genre 50 € par mois ) mais le fait que le blog est mieux referencé grâce à ça. La pub qu'il faut casser ce sont les panneaux qui defigurent les villes , mais ça a déja commencé depuis longtemps,un blog, personne n'est obligé de le visiter , il n'y a donc aucune atteinte aux libertés du regard.

[Juliet My name is Juliet]

Bonjour,je discutais avec mon pote Renato de ton joli blog plein de couleurs. Et aussi de la grande créativité dont il témoigne; nous sommes également impressionnés par la grande conscience politique dont tu fait part avec beaucoup de conviction. Mais voilà, il y a quelquechose qui froisse un peu notre éthique idéaliste: le fait que certains encarts publicitaire pour des marques appartenant déjà aux vrais dirigeants du monde que sont les multinationales, apparaissent au fronticipe de ton site; Tu comprends que pose problème à nos conscience de Casseurs de pub.Sincères salutations

[Philippe Charpentier .]

C'est la marche du monde qui veut ça ! il faut s'adapter et inventer au lieude pleurnicher apres un monde déjà révolu , celui de l'assistanat tout azimuths et des rentes de situation . Peu importe les termes choisis si on veut surnager c'est en étant meilleur que les autres pas en quemandant et en attendant la manne de l'état !Et ce n'est pas avec un esprit négatif et suicidaire que les choses changeront .Il y a suffisament de desastres et de malheurs dans le monde pour que ce ne soit pas la peine d'y rajouter ses doutes ! ça n'aide personne ! être positif change autrement plus les choses que les jeremiades;