"JE SUIS DE GAUCHE "

 Je suis de gauche !
Phrase magique qui confère à celui qui la profère une aura
De générosité, de sens de la liberté, l’amour des autres
Les convictions humanistes et la culture !
À gauche de quoi ? Du monde ?
 J’ignorais qu’une sphère avait des cotés.

Tous ces clichés d’appartenance politique  sont de plus en plus
Insupportables et d’une bêtise affligeante !

Les pouvoirs politiques ont fait long feu dans leur forme actuelle
La gauche est pathétique et moribonde, la droite se débat
Comme un requin pris dans les filets de pêche au thon.
Les extrêmes hurlent à la mort dans des steppes désertes.
 Les écolos ne le sont que le Dimanche et encore !

L’argent est le seul pouvoir et tous y sont inféodés.
Je préfère la droite  parce que c’est la seule qui ne
 Fait pas l’innocente. L’argent ? moi ! jamais……

Pour conclure je préfère les salauds  honnêtes !

Comments

[philippe charpentier]

Ce n'est pas qu'ils devraient! c'est que c'est le cas!(les clivages qui s'estompent) D'ailleurs chacun sait que Chirac mêne une politique beaucoup plus de gauche que Mitterand en son temps! (et ce n'est pas moi qui le dit tout les analystes politiques le disent)Et l'exemple Mac PC est excellent!Le monde s'uniformise par le moyen . c'est ça la mondialisation et comme on y peut rien ,il faut s'y adapter ,s'y inclure puis faire bouger les choses .C'est le cheval de Troie.Tout le reste c'est des gesticulations destinées à se donner bonne conscience. et qui ne font rien bouger.(voir les ecolos dominicaux)Pour la peinture  on pourra faire un echange parce que j'aime beaucoup ce que tu fait!

[fazou]

Ah oui, je vois un autre sens à ton dernier commentaire.Tu veux dire que les clivages devraient s'estomper… (un peu comme les différences entre mac et pc… ouaf)N'empêche que je maintiens ma deuxième phrase.

[fazou]

Pourtant ça serait bien à eux, les dirigeants, de s'y employer. Sinon qui?Au lieu de cela, c'est le monde de la finance qu'ils laissent se développer.Dans le genre je dois être assez pessismiste, parce que je crois qu'il y a peu eu de politiciens plus préoccupés par les enjeux de la collectivité que soucieux de leur égo. (Marc Aurèle parmi les célèbres?)Moi aussi je comprends cette aura du pouvoir: même le "technicien de surface" de l'entreprise voudrait diriger quelqu'un. C'est plus ou moins fort selon les gens (l'envie d'être aimé, mais aussi, surtout, de dominer… d'avoir des esclaves, rhha).En général les gens qui ne sont pas légèrement névrosés ne briguent pas cette place, et ne font pas de la hiérarchisation des relations leur objectif principal -ce qui n'est pas du tout le cas des hommes et femmes politiques actuels et de leurs gros sabots remplis d'égo gros à gogo.Mais je ne suis pas si pessimiste que cela. Je me dis que si au retour de paiement tu m'envoies tes toiles au lieu de les expédier à François, je trouverai moi aussi de la place pour les mettre en valeur.:0101:

[philippe charpentier]

François  les deux font de toute façon le même politique à peu de choses prés! l'evolution du Monde les y obligent !

[philippe charpentier]

Fazou,  les benefices qu'ils en tirent ,si ils ne sont pas forcement finaciers ,sont aussi l'assouvissement d'une passion que je peux compredre,le Pouvoir ,qui passe soit par la politique, soit  par l'argent , soit les deux reunis!Mais il y en a aussi qui se devouent pour le Pays ! ???? enfin ce serait bien d'y croire!