cf mon comm 26 : "car en plus ce sont des musiciens à la base, et à l'époque si Dutronc les avait choisis, c'est que c'était de bons musiciens, car en ce temps là les artistes ne prenaient pas n'importe qui pour les accompagner ; ce que je n'aime pas, c'est qu'on généralise trop vite, et je pense que sur ce point tu ne me contredirais pas" ; ah ça mais !
réponse au comm 27 "comme musiciens "moyens"" : "Leur carrière fut cependant plus musicale que cinématographique, car ils constituaient auparavant dans les années 1960, le groupe "Les problèmes", groupe qui accompagnait Antoine dans ses élucubrations. (Ils furent d'ailleurs à l'époque considérés commes les meilleurs musiciens français de studio par le magasine américain "Rolling Stones".)
enfin à la base ce que j'avais dit c'était :"Je préfère m'éclater devant un film des Charlots (les bidasses en folie, les Charlots au Portugal, en Espagne) toujours en compagnie de mes fils dont un qui a quand même fait Maths sup Math spé, que de me triturer les méninges avec du Woody Allen"c'était une simple comparaison entre deux valeurs, au pire, à la limite, mais je ne peux même pas en parler parce-que Woody Allen je ne regarde plus, j'ai fait ma cure en temps utile, et n'en ai gardé aucun souvenir transcendant, à part un climat pesant, des longueurs, des sourires arrachés ici et là après réflexion, fallait pas louper la réplique, enfin, je n'ai pas trop adhéré, quoi, il faut de tout pour faire un monde, et moi je dois appartenir à l'autre
Evidemment a coté des nullités actuelles ce sont des génies mais moi je compare avec le haut , jamais avec le bas; ceci dit ,si ce sont des souvenirs d'enfance c'est autre chose que je peux comprendre;
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)