" VOTEZ POUR LE DEUXIÈME HOMME "

Puisqu’il est à peu près impossible de se prononcer pour un candidat,
Bayrou , la soupe populaire, l’Abbé mièvre, Maîtresse Ségolène
Cravache et menottes  « socialistes » (comme si la marque changeait
 L’origine de la main d’œuvre !) , Napoléon Sarkozy  et ses
Dérives langagières, Et  sachant d’autre part qu’un Président
N’a jamais eu les pleins pouvoirs et que nous sommes en démocratie,
Même sous le Roi Mitterrand et le Prince Chirac,
La justice et la démocratie ont surnagé tant bien que mal !
 Je pense qu’il faut axer son vote en fonction des deuxièmes
Hommes qui bien souvent sont les premiers.
Dans cette optique j’ai plus confiance en J.L Borloo ou Simone Veil
Qu’en Montebourg, ou je ne sais quel Eléphant  déjà trop vu !
Quant à Bayrou, il offre la place à qui veut bien la prendre !
Strauss Kahn  le socialo bobobonteint  de droite.

En conséquence je vote Jean Louis Borloo.

 Je n’évoque même pas les sous fifres et autres guignols
Donc certains pourtant auraient amusé le Céline contesté !

Et pour finir, nous ne sommes plus dans l’élection d’un idéal ,
Ni d’une figure du Père désiré , mais d’un chef d’entreprise qui
Doit surnager dans un monde de vampires, de gogols et de Picsous.



.

Comments

[FA]

Borloo est un bouffe-merde sans conviction ou plutôt sans éthique. Quant à Bayrou, je crois, contrairement à toi, qu'il fait le poids, car les mentalités évoluent et continueront d'évoluer, un vrai humaniste (avec tout ce que ce mot suppose de belle et nécessaire naïveté)
Dernière chose : je ne veux pas de Sarkozy, plutôt crever !

[Anne]

Bonjour! J'ai vu, d'après mon trafic qu'il y a eu des provenances suite à ton article "voter utile". Alors, en bonne curieuse que je suis, je suis venue.Eh bien, quelle richesse ce blog! Que de thèmes : chapeau!Sinon, puisque j'assume mes choix, provenant (de par mes anciennes fonctins) du PS, j'ai révisé ma copie lorsque j'ai rencontré Rocard.Je me suis penchée alors sur tout ce que je pouvais apprendre au sujet de Bayrou ainsi que ce nouvel UDF, repensé suite aux résultats de 2002.Il est le seul des candidats à avoir proposé d'en finir avec cette gauche et droite qui sont dans la place depuis 25 ans.Je ne pense pas être naïve en disant qu'un nouveau mouvement se crée tout en étant étonnée moi même d'y accorder le plus vif intérêt. A présent, les deux guignols introduisent dans leur discours leur invitation au "centrisme" ce ui me fait bien rire.En bref, quelqu'un qui vient dans la volonté de donner un coup de pied dans la fourmilière trop connue d'une gauche/droite linéaire, on aurait du le tenter.Cette idée arrive peut être encore trop tôt, bien qu'elle rejoigne les principes fondamentaux de la démocratie créé au Vème s avant JC : une assemblée de "sages".... Juste par curiosité, le site de Bayrou vaut le coup d'oeil.Mais ce n'est que mon avis...Bonne nuit!Anne

[Philippe CHARPENTIER]

Ce qui est dommage c'est que je crains qu'il ne fasse pas le poids pour contrecarrer ce coté bien français qui veut absolument des categories ,les bons les mechants,la gauche la droite etc.

[Chantal]

Montebourg, un éléphant ? Grenouille a raison, un éléphanteau alors...

[G. de B.]

En plus Montebourg, il est mignon.

[G. de B.]

Simone Veil vient de fêter ses 84 balais et elle soutient Sarkozy. Montebourg est encore tout jeune et il a jamais été ministre !!! Tu dis le contraire de ce que tu dis.
Et  Borloo c'est un rigolo, d'ailleurs ça rime.