" JACKSON POLLOCK "

Surnom : Jack the Dripper
Nationalité : américaine
Naissance : 28 Janvier 1912
Mort le : 11 Août 1956

Figure de l’indépendance de l’art américain, Jackson Pollock
est devenu un mythe, célébré par une Amérique (notamment dans Life)
 fière d’arborer un artiste capable d’égaler les grands maîtres européens.
Sa mort brutale et inattendue en 1956 n’y est évidemment pas étrangère.
,
La peinture de Pollock est associée à l’expressionniste abstrait aux côtés
de De Kooning, Motherwell , Masson, Picasso reste sa véritable référence.

C’est en 1947 que Jackson Pollock abandonne l’utilisation classique
du pinceau pour le dripping (projection de peinture sur la toile) et
 le pouring (coulage à partir d’un pot de peinture ou d’un bâton),
déposé sur la toile couchée sur le sol . Aucun endroit du tableau
 n’a plus d’importance qu’un autre. La surface est recouverte
d’entrelacs colorés. Processus qui fera le succès du peintre.
 La figure réapparaît après 1951,
toujours sous l’action du dripping. Effrayé à l’idée de se répéter, perturbé
par une rivalité, qu’il s’est infligé, avec Picasso, Pollock vit ses
dernières années dans une crise créatrice ravageuse.

“Un critique a écrit que mes tableaux n'avaient
ni commencement ni fin. Il ne l'entendait pas comme
un compliment, or c'en était un.

C'était même un beau compliment.
 Seulement il ne le savait pas.”

Jackson Pollock.


.

Comments

[icham]

Un grand grand peintre! Un personnage magnifique! Sorte de figure existentialiste de l'après guerre. Le dripping était le stade ultime de sa peinture; arrivé à cette apogée Pollock s'en est allé,
au détour d'une route dans un virage...
C'est vrai que ses peintures n'ont ni fin ni commencement; elles sont belles et infinies comme les déserts du sud des Etats-Unis...

[P Charpentier]

Je ne l'ai pas vu ! voir com au dessus .

[jane]

Sont-ce les toiles de la crise ravageuse dont tu parles ? Il me semble avor vu un film sur ce peintre mais je ne suis pas très sûre ! peut-être que tu pourrais me rafraîchir la mémoire ? Bien que tu aies dit un jour que tu n'allais jamais voir les films concernant des musiciens ou des peintres , je me trompe ? Bizzzz

[P Charpentier]

Oui je pense que c'etait un bon film et Ed Harris est un tres bon acteur ,mais comme je ne l'ai pas vu , ma mauvaise foi m'oblige a trouver des raison valables ! Pollock  c'est comme Monet , Rothko Debré (un ton en dessous ) il faut de l'espace.

[marie-eva]

ses supers grands formats sont vraiment stimulants... en revanche quand c'est sur des formats rikiki je m'interroge sur le sens... y a plus du tout la notion de l'implication du corps, de l'énergie portée par le jazz qu'il pousse à s'en faire décoller les tympans... Le premier Pollock que j'ai vu était un format pas plus grand que du 40x50cm environ... bah j'étais déçue pour mon permier Jackson!
allez même si je sais que tu n'aimes pas trop les interprétations de ces personnages... je persiste et je signe, le film sur sa vie est plutôt intéressant... si si l'acteur est bon! : )