/fdata%2F0028509%2Favatar.png){kind=avatar}
Le SMS est au langage, ce que la techno est à la musique, le Macdonald à la cuisine, André Rieu à la musique classique, Vincent Delerm à la chanson, Georges Bush à la liberté, etc.
Éradiquons ce pseudo langage de sous-développés, cette soi-disante facilité d’écriture qui n’est qu’un abêtissement de plus, une non-culture en train de naître sous nos yeux, et qui devient une sorte de snobisme paradoxal. L’argot, le verlan ou même l’esperanto avaient une richesse, une poésie, une couleur voire une matière, ces suites de consonnes et de chiffres sont d’une rare pauvreté, tristes et malingres.Comme ceux qui l'emploient.
Imaginons que le "langage" S.M.S ait existé ne serait ce qu’en 1850 et qu’il se soit développé. EXIT : Baudelaire, Verlaine, Desnos, Henry Miller, Boris Vian, Mallarmé, Raymond Queneau,Boulgakov,Artaud,Chester Himes,Jack London et surtout Maurice Leblanc etc.etc. La littérature aurait disparu et quelques smurff, hon, iu, grouink, sprit serait notre langue. Passionnant et sympa si on habite avec les cochons, animal fort intelligent par ailleurs.
Mais autant dans le cochon tout est bon,autant c’est loin d’être le cas chez l’homme.
